Sáng 3.9, TAND tp hcm ra bạn dạng án phúc thẩm, tuyên họa sĩ Lê Phong Linh (Lê Linh) là người sáng tác duy tốt nhất của tác phẩm Thần đồng khu đất Việt sau hơn 12 năm ròng chảy theo đuổi vụ kiện tranh chấp tác quyền.
Bạn đang xem: Tác giả thần đồng đất việt
 | ||
| họa sỹ Lê Linh trình bày tại phiên xét xử Trước đó tại phiên sơ thẩm trong thời điểm tháng 2.2019, TAND quận 1 (TP.HCM) vẫn tuyên thừa nhận Lê Linh là người sáng tác duy tuyệt nhất của 4 mẫu nhân thiết bị “Trạng Tí”, “Sửu ẹo”, “Dần béo” và “Cả Mẹo” vào bộ chuyện tranh Thần đồng đất Việt (TĐĐV) tất cả 78 tập; không bằng lòng bà Phan Thị Mỹ Hạnh (Giám đốc công ty Phan Thị) là đồng tác giả; buộc doanh nghiệp Phan Thị xong việc thực hiện những trở nên thể khác biệt của những hình mẫu do Lê Linh trí tuệ sáng tạo từ những tập TĐĐV tiếp theo, cũng giống như trên các ấn bản TĐĐV khoa học, TĐĐV mỹ thuật…; đồng thời doanh nghiệp Phan Thị nên xin lỗi công khai trên các phương tiện tin tức đại chúng và thanh toán ngân sách chi tiêu thuê lao lý sư đến ông Lê Linh là 15 triệu đồng. Do có kháng cáo của người sử dụng Phan Thị với bà Phan Thị Mỹ Hạnh yêu cầu vụ án liên tục được xét xử phúc thẩm tại tòa án nhân dân TP.HCM. Quyền nhân thân của tác giả bị xâm phạmTrong quy trình tố tụng, thay mặt đại diện Viện KSND tp.hồ chí minh cũng ý kiến đề xuất tòa phúc thẩm bác bỏ yêu cầu kháng nghị của phía bị đối chọi và đề nghị không thay đổi nội dung bản án xét xử sơ thẩm của tandtc Q.1. Phiên bản án phúc án nêu ý kiến của Viện KSND TP.HCM: “Tác trả là tín đồ trực tiếp sáng tạo toàn cục hoặc 1 phần tác phẩm văn học, thẩm mỹ và nghệ thuật và quyền tác giả phát sinh từ thời điểm tác phẩm được trí tuệ sáng tạo dưới vẻ ngoài nhất định. Trong quy trình phát hành các ấn phẩm, doanh nghiệp Phan Thị đều khẳng định bút danh Lê Linh là người thực hiện phần tranh minh họa. Việc bà Hạnh nhận định rằng 4 mẫu đang tranh chấp được định hình rõ ràng trong trí tuệ của bà, còn ông Lê Linh chỉ là fan được bà thuê nhằm vật thể hóa các ý tưởng phát minh của bà ra gắng giới bên phía ngoài nên việc bà kiến nghị là đồng người sáng tác không đúng với khí cụ của pháp luật”.
bên cạnh đó, HĐXX nhấn định: “Nguyên 1-1 có hòa hợp đồng lao động thao tác cho công ty Phan Thị với trọng trách vẽ tranh minh họa, mà rõ ràng là hình tượng 4 nhân vật: “Trạng Tí”, “Sửu ẹo”, “Dần béo”, “Cả Mẹo” mang lại bộ truyện tranh TĐĐV nên doanh nghiệp Phan Thị là chủ cài tác phẩm. Vày là chủ cài tác phẩm, công ty Phan Thị gồm quyền có tác dụng tác phẩm phái sinh; tuy nhiên việc làm này đề xuất tôn trọng quyền nhân thân của tác giả, không được sửa chữa, giảm xén vật phẩm khi chưa được sự gật đầu của tác giả”. Đối với câu hỏi 4 nhân vật trong các tập TĐĐV tự tập 79 trở đi có hiệ tượng thể hiện tại khác so với vẻ ngoài thể hiện sẽ được đk tại Cục phiên bản quyền tác giả, theo HĐXX, hành vi này của doanh nghiệp Phan Thị sẽ xâm phạm quyền nhân thân của tác giả Lê Linh. Xem thêm: Kinh Hoàng Trâu Rừng Tấn Công Sư Tử Bài học cho các ngườivụ kiện tác quyền TĐĐV được mang đến là kéo dài “kỷ lục” vào tố tụng của VN sau cùng cũng kết thúc có hậu, cùng với câu đúc kết chua chát của họa sỹ Lê Linh: “Đây chưa phải là khổ nạn của tớ trong suốt rộng 12 năm mà còn là một bài học của khá nhiều người khi vẫn còn lơ mơ về bản quyền và sở hữu trí tuệ”. Rõ ràng, bằng chứng quan trọng đặc biệt mà bị đơn đơn luôn đưa ra nhằm phản chưng quyền tác giả của ông Linh là văn phiên bản ký ngày 29.3.2002 gởi Cục phiên bản quyền tác giả để xin cấp thủ tục chứng nhận phiên bản quyền cùng đứng tên với bà Phan Thị Mỹ Hạnh. Mặc dù nhiên, vị quyền đứng tên người sáng tác của công trình là quyền nhân thân đề nghị theo công cụ tại khoản 2, điều 45 dụng cụ Sở hữu trí tuệ thì quyền nhân thân không được ủy quyền dưới bất kỳ hình thức nào. Bởi đó, ví như nguyên đối kháng có công nhận gật đầu đồng ý chia sẻ đến bà Mỹ Hạnh tổng thể hay một phần quyền nhân thân của bản thân mình trong việc trí tuệ sáng tạo 4 hình mẫu nhân đồ gia dụng thì quy định cũng cấm đoán phép. ngoại trừ ra, theo điều 8 Nghị định 100/2006/NĐ-CP được sửa đổi bổ sung bằng Nghị định 85/2011/NĐ-CP ngày 20.9.2011 quy định chi tiết và hướng dẫn công cụ Sở hữu trí óc về quyền tác giả và quyền liên quan: “Tác trả là tín đồ trực tiếp sáng tạo ra toàn bộ hoặc 1 phần tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; Để được công nhận là tác giả, những người quy định tại những khoản 1, 2 của điều này phải đề tên thật hoặc bút danh trên item được công bố, phổ biến; Cá nhân, tổ chức làm các bước hỗ trợ, góp chủ ý hoặc hỗ trợ tư liệu cho tất cả những người khác sáng tạo ra tác phẩm không được công nhận là tác giả”. Và tại khoản 1, điều 6 cơ chế Sở hữu trí tuệ: “Quyền tác giả phát sinh kể từ lúc tác phẩm được trí tuệ sáng tạo và được trình bày dưới một hình thức vật hóa học nhất định, không rành mạch nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, đã công bố hay không công bố, đã đk hay không đăng ký”. bao gồm nhờ những mức sử dụng trên mà họa sĩ Lê Linh mới thắng kiện. “Thông qua vụ kiện tụng TĐĐV, bao gồm cả những người sáng tạo hay nhà doanh nghiệp lớn đầu tư, theo tôi, cần thân yêu về mua trí tuệ nhiều hơn thế nữa nhằm đừng xảy ra những tranh chấp không đáng có như thế này”, ông Lê Linh phân tách sẻ.
|
