Một cuộc đời có một không hai, một điệp báo viên huyền thoại, ông - không người nào khác - đó là Thiếu tướng tình báo, anh hùng lực lượng vũ khí nhân dân, đơn vị báo Phạm Xuân Ẩn.
Đánh giá bán về mọi tin tức tình báo của Phạm Xuân Ẩn. Sinh thời Đại tướng tá Võ Nguyên cạnh bên nhận xét: “Dường như chúng ta có mặt ngay trong chống tác chiến của Mỹ”.
Bạn đang xem: Thiếu tướng tình báo phạm xuân ẩn, con người của những huyền thoại
Khi thiếu hụt tướng Phạm Xuân Ẩn mất, nguyên Thủ tướng mạo Võ Văn Kiệt và nguyên túng bấn thư trung ương Đảng nai lưng Quốc hương thơm (tức ông trần văn mười Hương) vinh danh ông là niềm trường đoản cú hào của ngành tình báo Việt Nam; còn thế giới thì reviews ông là 1 một trong những điệp viên cừ khôi nhất của vắt kỷ XX.
NGUỒN THẠO TIN NHẤT SÀI GÒN
Phạm Xuân Ẩn kéo cách mạng từ đều ngày đầu cuộc chiến năm 1945 và chuyển động với mục đích tình báo chiến lược. Năm 1957, ông là sv Việt Nam đầu tiên đến học tập về báo mạng ở quận Cam với sống sinh hoạt California trong nhì năm. Thời buổi này trong cuốn niên giám của ngôi trường Đại học Columbia của Mỹ, làm việc trang 2 in hình và trình làng về phái mạnh sinh viên nước ta với tên Pham An, như đầy đủ cuốn kỷ yếu của những trường học. Nhưng không có bất kì ai biết được ngoài vấn đề học thực sự kiến thức, quý ông sinh viên ấy đã trở thành Đảng viên cộng sản từ năm 1953, được chính bác sĩ Phạm Ngọc Thạch tuyển vào Chiến khu D trường đoản cú 1952.
Trở về nước, ông bắt đầu sự nghiệp trong thập niên 1960 mang đến hãng tin Reuters, rồi đến Herald Tribune của thủ đô new york và The Christian Science Monitor. Cuối cùng, trở thành người việt chính thức độc nhất vô nhị của tập san Time suốt 11 năm, chứ không phải cộng tác viên địa phương.
Những tín đồ cùng thời dìm xét, đơn vị báo Phạm Xuân Ẩn được giới báo chí miền nam Việt Nam trong những thập niên 60-70 cực kỳ kính nể với nguồn tin bài đa dạng và phong phú và cách review nhìn nhận những chiều. Theo Laura Palmer, Phạm Xuân Ẩn là một trong những nguồn thạo tin độc nhất vô nhị ở sài gòn và tương đối nhiều phóng viên phải phụ thuộc vào ông.
Trong trong cả thời gian chuyển động tại tp sài gòn đến trong thời gian giải phóng 1975, Phạm Xuân Ẩn bởi những quan hệ rộng béo của một công ty báo, cùng khả năng khai thác và phân tích thông tin của mình, đã kín đáo gửi cho trung ương những thông tin tình báo quý giá, góp thêm phần làm buộc phải những thắng chiến thắng lịch sử của dân tộc ta như: trận Ấp Bắc 1963, trận Khe sanh 1968, trận Đường 9 nam Lào 1971 …; đồng thời, đập rã Kế hoạch cuộc chiến tranh cục bộ, nước ta hóa cuộc chiến tranh của đế quốc Mỹ.
Xem thêm: Cá Thể Rùa Đồng Mô Sơn Tây, Rùa Ở Đồng Mô Là Loài Rùa Hoàn Kiếm, Giống Cái
Báo chí Mỹ từng viết: "Bây giờ bọn họ mới hiểu rằng đó chỉ nên phân nửa công việc của Ẩn cùng với tư giải pháp một phóng viên. Và không hẳn là phân nửa đáng nói. Ẩn còn gửi túc tắc những tài liệu quân sự chiến lược mật và thông tin viết bằng mực vô hình dung cho Bắc Việt, hiện giờ được khóa kín đáo trong văn khố của tình báo Việt Nam. Dùng cái máy đánh chữ hiệu Hermes nhưng cơ quan tiền tình báo Bắc Việt thiết lập cho, Ấn tấn công tài liệu, có những lúc dài đến hàng nghìn trang vào mức nửa đêm. Sau đó, ông chụp phim, cuộn tròn, gửi mang lại Củ Chi, vị trí đặt tổng hành dinh trong tâm đất của Việt Cộng. Từ thời điểm năm 1952, cứ giải pháp vài tuần Ẩn lại rời công sở Sài Gòn, lái xe khoảng chừng 20 dặm đi về hướng bắc để mang lại Hố Bò, rồi lẩn vào đầy đủ đường hầm để nghiên cứu về giải pháp cho phe cùng sản. Tự Củ chi, tài liệu của Ẩn được quân hộ tống đưa đến núi Bà Đen ở biên giới Campuchia, rồi tới nam giới Vang, từ trên đây được đưa bằng máy bay đến Guangzhou (Quảng Đông) sinh hoạt phía Nam china và rồi được chuyển nhanh về đến bộ thiết yếu trị nghỉ ngơi Bắc Việt Nam..."
Đánh giá về phần nhiều tin tức tình báo của ông, Đại tướng Võ Nguyên sát nhận xét: “Dường như họ có mặt ngay trong chống tác chiến của Mỹ”. Còn Đại tướng tá Văn Tiến Dũng nhờ số đông tin tức review sắc sảo của Phạm Xuân Ẩn, nhưng mà “giúp Bộ thiết yếu trị hạ quyết tâm cấp tốc hơn để giải phóng dùng Gòn”. Tổng túng bấn thư Lê Duẩn sau khoản thời gian nhận được report của ông đang biểu dương cơ quan tình báo quân sự và coi đấy là “chiến công bao gồm tầm khuôn khổ quốc tế”.
Quá gọi địch!
Những nhận xét phân tích nhan sắc gọn và sắc sảo của Phạm Xuân Ẩn là kết quả của những năm miệt mài học hành tại nước Mỹ, hấp thụ và áp dụng một bí quyết linh hoạt nhất hầu hết gì ông nắm bắt được về nước nhà con bạn Mỹ; kết hợp với những năm tháng chiến đấu trong thâm tâm Sài Gòn, giữa một bên là cơ quan ban ngành bù nhìn miền nam Việt Nam và một mặt là đế quốc thực dân mẫu mã mới. Ông có một lợi thế không người nào sánh bằng!
Trong vai trò là đơn vị tình báo chiến lược, những report kế hoạch của ông nhộn nhịp và chính xác đến không ngờ. Bao gồm ông trong quy trình 1963 – sau khi bạn bè Ngô Đình Diệm bị thay máu chính quyền – đã xác định Mỹ chưa chịu hoàn thành tay sống Việt Nam, mặc dầu nhiều cung cấp trên của ông đang nghĩ khác. Bắt buộc đến tận năm 1965, Mỹ mới chính thức ra mắt tiếp tục tăng viện cho khu vực miền nam Việt Nam. Cũng chính vì Phạm Xuân Ẩn trường đoản cú tin bởi vậy vì ông hiểu bạn Mỹ hơn ai hết.
Tuyệt vời hơn, khi cách sang tiến trình 1972-1975, khi miền bắc bộ Việt phái mạnh còn chút phân vân sau phần nhiều tổn thất nặng vật nài của cuộc tổng tiến công Mậu Thân 1968,ì Phạm Xuân Ẩn tin kiên cố thời cơ lật đổ chính quyền bù nhìn sài thành đã điểm. Ông phân tích dựa vào những dữ kiện mình tất cả trong tay về nước Mỹ: chiến dịch Linebacker ném bom phá hoại miền bắc không làm cho nhụt ý chí thành công của dân
tộc, Nixon tiếp đến mất chức, Henry Kissinger thua trên bàn hiệp thương Paris trong cuộc chiến trí cùng với Lê Đức Thọ, phong trào phản chiến đang mở rộng trên núm giới; đấy là lúc để xong cuộc chiến. Đúng như ông đang báo cáo, tháng tư năm 1975, cuộc tổng tấn công giải phóng sài gòn đã đập tan hơn 1 triệu lính miền nam Việt Nam, trận chiến tranh vệ quốc mũm mĩm đã giành toàn thắng.
NGƯỜI MỸ NÓI VỀ PHẠM XUÂN ẨN
Vì sao sau khi quốc gia giải phóng, toàn quốc và thế giới biết rõ ông là tình báo, vậy mà tín đồ Mỹ vào giới báo chí chuyển động cùng thời với ông nay trở lại vn vẫn đem tín nhiệm tưởng cùng kính trọng ông? Đó là 1 trong những nhân cách, một tài năng. Đời ông là một trong những câu vấn đáp lớn đến nhiều thắc mắc vẫn làm đau đầu nhiều người dân bạn Mỹ của ông. Đến bây giờ họ cù lại quốc gia này vẫn tìm ông để hy vọng có câu giải đáp vì chưng sao Mỹ lose ở Việt Nam. Bởi sao một trí thức xuất sắc và sống nhân ái cách theo “kiểu Mỹ” như ông Ẩn lại hoàn toàn có thể là bạn đứng vào tổ chức nghiêm ngặt của Quân đội quần chúng Việt Nam, của ngành tình báo vốn đầy hiểm nguy? Có những người dân Mỹ là chúng ta cũ vào giới báo mạng của ông, nay đã mất tuy thế dặn lại con cái họ sang nước ta hãy tìm về ông Ẩn. Bọn họ nói sẽ học được rất nhiều ở con người đó...
Vì sao sau khi quốc gia giải phóng, toàn nước và quả đât biết rõ ông là tình báo, vậy mà người Mỹ trong giới báo chí hoạt động cùng thời với ông nay trở lại việt nam vẫn đem tin tưởng tưởng và kính trọng ông?
David Halberstam, chúng ta của Ẩn khi còn là phóng viên báo chí của Time tại nước ta nói: "Câu chuyện của Ẩn làm cho tôi sực nhớ ngay cho Graham Greene. Nó đề cập đến tất cả những thắc mắc căn bản: trung thành với chủ là gì? yêu thương nước là gì? sự thật là gì? anh là ai khi anh nói ra những sự thật đó? và tất cả một sự mâu thuẫn trong con fan Ẩn mà chúng ta hầu như cực nhọc tưởng tượng được. Chú ý lại, tôi thấy ông là bạn bị chẻ làm đôi”.
Trong một quyển sách viết về việt nam xuất phiên bản năm 1965, tự đề “Sự có mặt một vũng lầy”, Halberstam mô tả Ẩn như 1 cây đinh chốt “nhỏ nhưng lại rất đặc biệt quan trọng trong một mạng lưới tình báo của các nhà văn và nhà báo. Anh ta bao hàm đầu côn trùng tiếp cận giới quân sự tốt nhất có thể trong xứ này”. Hiện giờ khi Halberstam biết rõ mẩu truyện của Ẩn, anh ta bao gồm tức giận không? Không! Anh phản ánh đúng quan điểm của của đa số mọi đồng nghiệp của Ẩn: “Đây là 1 trong câu chuyện phức tạp. Nhưng lại tôi vẫn yêu Ẩn! Tôi không cảm xúc bị bội nghịch bội. Anh ta cần cư xử như một người vn trong giai đọan bi lụy của kế hoạch sử non sông mình. Cần thiết nào làm khác rộng được
